此篇是 Yonex AX100zz 的打感自测。
基本情况
新入手的球拍（简写 AX100zz）情况：
- Yonex Astrox 100zz（老色，藏青色）
- 4U/G6
- 保留底胶 + 龙骨手胶
- Yonex BG66u, 24/26 lbs
作为对比，过去六年常用的球拍（简写 Arc11）情况：
- Yonex ArcSaber 11（老色，带亮黄色带）
- 3U/G5
- 去除底胶 + 缓震膜 + 龙骨手胶
- Yonex BG66u, 24/26 lbs
整体评价
挥重方面，实测 AX100zz 和 Arc11 的挥重接近。大约是因为 Arc11 去除底胶的缘故，实际平衡点有所前移。
挥速方面，相同发力的条件下，AX100zz 的挥速较 Arc11 慢。这主要应该是 AX100zz 采用盒式拍框而 Arc11 采用破风拍框的缘故。
中杆方面，AX100zz 的中杆相对较硬，但硬得有限。传统上，我们习惯用软硬来评价中杆。但 AX100zz 的中杆更为显著的特性是回弹快。这一特性是建立在实心中杆 + 钨丝的黑科技结构上的。这一特性要求你能用 AX100zz 做出足够快的挥速。若然，相较 Arc11，击球感明显更加干脆；若不然，AX100zz 的击球会显得有一些「木」。
这即是说，AX100zz 对小臂内旋和屈指发力的技术动作要求更高。而一旦动作到位，AX100zz 的击球球速会比 Arc11 要更快。
后场击球
高远方面，步伐到位的情况下，AX100zz 的击球感和 Arc11 差别不算很大；被动的情况下，AX100zz 会稍微更废力一些。
重杀方面，第一次杀球用的还是 Arc11 的发力习惯。相较而言，球路稍微有些发飘，落点更长。稍作调整后，能够感受到更明显的下压感，暴击音也不出期待地非常舒爽。按对手的反馈，球速有区别，但不大。
点杀方面。有重杀的经验，点杀时加大了屈指的力量，效果喜人。实战中，头顶突击点杀对角，落点可以比较轻松做到在发球线附近。相同的条件，Arc11 打出同样的落点个人感觉更困难一些。
劈杀方面，这本身不是我可称擅长的技术，平时用得也偏少。实战中，尝试正手区劈杀斜线，许是还没有完全适应发力变化的缘故，总体感觉和 Arc11 区别不算大。
吊球方面，劈吊和 Arc11 区别不大；而滑板吊的动作由于本身发力更难，使用 AX100zz 的失误率比 Arc11 要明显高一些。
反手高远方面，AX100zz 对发力的要求明显更高。前三拍感觉都没能很好发力，打得有点木木的。调整后整体感觉 AX100zz 明显吃力一些。
前场击球
个人感觉，前场的搓放由于发力小而巧，影响回球质量更多的是拍面大小和拍线（型号和磅数）。实际 AX100zz 的拍面和 Arc11 相比只是稍微小一些，而拍线又完全相同（穿线师傅都是同一个），整体感觉前场搓放差异不大。但是，不知是不是错觉，使用 AX100zz 做假动作搓放时，感觉更得心应手一些。
挑推方面，个人感觉差异不大。
总结
4U 版本的 AX100zz 属于相对容易上手的高端拍。但其对发力的要求，不那么糖水，需要更短粗的爆发发力才能驾驭。
个人意见，可以视作是 3U 版本 Arc11 的进攻加强版。
